Инфраструктурата и финансовата система спъват икономиката
(КАПИТАЛ) - 1999/7/17
В класацията за конкурентоспособност българската икономика заема незавидното 56-о място от общо 59 изследвани страни, а основните причини за това са изолацията на страната от световната икономика, неработещата финансова система, неефективната съдебна власт и остарялата инфраструктура и технологии. Това са крайните изводи от проучването, извършено в началото на годината по поръчка на Световния икономически форум в Давос. Партньор за проучването в България е Центърът за икономическо развитие, а социологическата агенция ?Витоша рисърч? е извършила проучването сред фирмите и институциите, опериращи в България.
Добрата новина за България е, че за първи път попада официално в обсега на такова изследване (Румъния и Словения например не фигурират в него), а лошата е, че по повечето показатели за качеството на икономическата среда страната се намира в компанията на латиноамерикански държави с недобра слава, на Русия и Украйна. Активите (параметрите, по които България е в челото на класацията) в баланса на националната конкурентоспосбност са около четири пъти по-малко от пасивите (параметрите, по които сме на дъното), докато при лидерите на класацията Сингапур, САЩ, Хонконг, Тайван и Канада количественото съотношение е точно обратното.
Изследването, проведено под ръководството на проф. Джефри Сакс от Харвардския институт за международно развитие, обхваща не само политическата, законовата и макроикономическата среда, в която фирмите работят, но и конкурентоспособността на микроравнище, изразяваща се във влиянието на фактори като вътрешното търсене и конкуренцията, качеството на фирменото управление, достъпът до финансови средства, защитата на собствеността, законодателство по отношение на качеството на продукцията, достъп до бизнесинформация, възможностите за започване на нов бизнес и т.н. Изводите са висока степен на корелация между индекса на микроикономическата конкурентоспособност и БВП на глава от населението в изследваните страни.
?Резултатите потвърждават нуждата от интеграция на икономическите реформи с подобрения на конкурентната и микроикономическата среда. Ако усилията за реформи в слаборазвитите страни останат ограничени само в наложените от МВФ макроикономически параметри, там ще се наблюдава поредица от разочарования?, казва в доклада проф. Майкъл Портър от Harvard Business School. В индекса на микроикономическата конкурентоспосбност, който се изработва за втора година, България заема 54-о място от 58 държави. След нея са Русия, Украйна, Еквадор и Боливия, а доста по-напред в класацията са държави като Виетнам, Зимбабве, Турция и Малайзия.
По отношение на показателя отвореност (отразяващ равнището на митата, скритите пречки пред стокообмена, интеграцията на национална икономика, експортната ориентация, достъпа на чужди инвестиции) България е на 56-о място. Този показател заедно с тези за финансова система и инфраструктура, е основен за оформяне на цялостния индекс на конкурентоспосбността.
По показатели като ?подкрепа на местните банки за бизнеса? България е на последно място, същото е положението и при оценката на възможността на фирмите за получаване на кредити и брутните вътрешни инвестиции. По показателите за развитие на финансовите пазари и развитие на облигационния пазар България е на предпоследно място. Всичко това поставя България измежду последните държави по ефективност на финансовата система (въпреки нейната стабилност), което красноречиво говори за способността й да изпълнява основните си функции - да бъде посредник между спестявания и инвестиции в реалната икономика.
При оценката на показателите инфраструктура и технологии България отново е поставена на последните три места в изследването. Проблемите тук са лошо качество на телекомуникациите, транспорта и почти пълната липса на частни инвестиции в инфраструктура. Въпреки че в доклада се отчита сравнително широкото разпространение на Интернет в държавите от Източна Европа и в частност в България, по показатели като използването на Интернет в бизнеса страната е отново на едно от последните места.
Един от малкото плюсове на страната, изпъкващи на фона на цялостното негативно представяне, е в областта на човешките ресурси, и най-вече качеството на кадрите. Едно от най-добрите класирания на страната е 4-о при съотношението между продуктивност на труда и заплащането му. При оценката на влиянието на институциите в бизнеса България е класирана най-неблагоприятно по отношение на уреждането на частните търговски спорове - 57-о място, при което са надминати дори шампиони в областта на корупцията като Индонезия и Украйна. Най-тревожно звучи обаче поставянето на страната на 50-о място в общата оценка на ?страните без закони?, т.е такива, в които корупцията, насилието и организираната престъпност преобладават пред нормалните съдебни практики. България се намира на 50 място в изцяло латиноамериканско обкръжение с присъствието единствено на Украйна и Русия. Единственият актив в тази област са ниските съдебни разходи - нещо съвсем обяснимо с ниския стандарт на живот у нас.

Изследването е направено под формата на преки интервюта с фирми и институции, действащи на територията на съответната страна, и анализ на официалните макроикономически данни. Полученият индекс на конкурентоспособността е функция на осем основни показателя - отвореност, финанси, инфраструктура, държавно управление, технологично равнище, работна сила, фирмено управление и институции. Крайната цел на изследването е да се определи общ индекс, в който се използват среднопретеглени величини, като най-голям относителен дял имат първите три фактора.

Баланс на конкурентоспособността на българската икономика
AКТИВИ Класиране
Държавно управление
Компетентност на управлението на
обществения сектор 4
Данъчни ставки за физически лица 5
Бюджетен излишък 7
Правителствени спестявания 11
Влияние на правителството 19
Финанси
Промяна в брутните вътрешни спестявания 9
Технологии
Научни и инженерни кадри 15
Трудови ресурси
Ниво на заплащане, съобразено
с продуктивността 4
Осигуряване при безработица 17
Процедури на наемане и
уволняване на работници 18
Институции
Разходи при съдебни процеси 8
ПАСИВИ
Откритост
Свободна обмяна на валута 53
Достъп до външни капиталови пазари 53
Средно ниво на митата 55
Експортна позиция 56
Валутен курс и експорт 57
Държавно управление
Инфлация 53
Финанси
Лихвен спред 55
Брутни вътрешни спестявания 55
Развитие на финансовите пазари 56
Дял на частния сектор във вътрешните кредити 57
Кредитен рейтинг 57
Облигационни пазари 58
Възможности за вземане на кредит 59
Подкрепа на банките за бизнеса 59
Брутни вътрешни инвестиции 59
Инфраструктура
Наличие на телефонни и факс апарати 55
Въздушен транспорт 56
Частни инвестиции в инфраструктурата 57
Финансиране на инфраструктурата 57
Международни телефонни услуги 58
Клетъчни телефони 59
Технологии
Защита на интелектуалната собственост 54
Достъп до електронна поща 54
Достъп до Интернет и информация 55
Възприемане на нови технологии 55
Средства от частния сектор
за научна и развойна дейност 55
Обмен на техологии 56
Употреба на Интернет 56
Лицензиране на технологии 56
Технологично развитие 57
Използване на Интернет за връзки с клиенти 57
Електронна търговия 57
Интернет и връзки с доставчици 58
Мениджмънт
Качество на мениджмънта 54
Квалификация на финансовите експерти 54
Подход към човешките ресурси 55
Маркетинг 57
Производствен процес 57
Тотално управление на качеството 58
Обучение на персонала 58
Трудови ресурси
Трудова етика 54
Институции
Организрана престъпност 54
Възлагане на договори в
обществения сектор 55
Ангажираност на правителството
в проблемите на бизнеса 55
Уреждане на частни търговски спорове 57



Go back BG Online