Осъдиха "24 часа", защото не чете Кант
(ТРУД) - 2001/4/2
Предисторията
Повод за тръгналата съдебна драма става проведената на 23 май 2000 г. в Дома на киното среща, организирана от движение "Св. Георги Софийски". На нея журналистката Виза Недялкова Пред близо 100 души съобщава, че Столична община е предоставила на фондация "Българка" на проф.Ева Соколова за 10 г. безплатно помещение от 282 кв. м на ул. "Янко Сакъзов" № 15 в -столицата. Тя се позовава на решение на Столичния общински съвет (СОС).
На следващия ден в. "24 часа" публикува информацията за това под заглавие "Соколова в имот на аванта", посочва и източника си -г-жа Виза Недялкова. "Преди отпечатването редакцията"
получава потвърждение
на казаното от шефката на пресцентъра на СОС Галя Георгиева:"Има такова решение." Помещения без наем са отдадени и на други неправителствени организации. Информацията е разпространена и. от други вестници, и от БНР. Още на следващия ден г-жа Соколова обявява намерението си да съди "24 часа" и в. "Сега", задето са я оклеветили и с това са й причинили "значителни морални вреди, като заедно с това умишлено са унижили честта, морала и достойнството й на гражданин, общественик, университетски преподавател, майка и съпруга".
Пред съда съпругата на парламентарния шеф Йордан Соколов "инкриминира"
още няколко публикации, последвали намерението й да съди вестника - сред тях -редакционен коментар от 26 май с. г. под заглавие "Сем. Соколови стана сприхаво", "Соколови на война с вестниците","До дупка тя дава "24 часа" на прокурор". Сред оскърбителните публикации г-жа Соколова сочи и рубриката "Скандал на седмицата", в която е отпечатан резултатът от анкета
на "Коалиция 2000". В нея 55 журналисти посочват като събитие на седмицата безплатното отдаване на офис от СОС на фондация "Българка".
Катообидна е посочена и публикация под заглавие "Общината да види къде живеят бедните", в която жена, прехранваща се от
просия, казва: "Не е честно, дето общината дава имоти за безплатно ползване от богати хора като Ева Соколова."
Пред съда защитата пледира, че редакцията е спазила всички "технологични" правила на добросъвестната журналистика- не само точно е цитирала чужди слова, заявени публично, но е потърсила и получила потвърждение от официален източник-пресцентъра на отговорното в случая ведомство, факт е, че на 11 януари 1999 г. СОС гласува въпросният имот да се даде за безвъзмездно ползване на Национален граждански форум "Българка". Друг въпрос е, че на 22 май 1999 г., преди публикацията, кметът Софиянски вече е наредил имотът да се отстъпи, но възмездно, срещу плащане на наем. Още е спорно
дали кметът е имал право да
пререшава вече взето решение от общинския съвет. (Според закона за местното самоуправление в случая е меродавно решението на общинския съвет, което кметът може да откаже да изпълни, но не и да промени). Тъкмо кметската заповед обаче става аргумент на съда, че в. "24 часа" е разпространил невярна информация, заради която г-жа Соколова е имала "негативни изживявания".