Избори 2005 - първите и в интернет
(в.СЕГА) - 2005/7/16
Традиционните медии все още недооценяват обхвата, интензивността и значимостта на случващото се в онлайн-средата
Избори 2005 бяха първите у нас, които, макар и още плахо, се случиха и в интернет. Голяма част от регистрираните за изборите политически формации заложиха в кампаниите си не само на клипове, билбордове и концерти, но и на световната компютърна мрежа.
От 22 политически формации, регистрирани за участие в изборите, само 4 нямаха собствени самостоятелни официални уеб-сайтове. Дори Обединена партия на пенсионерите има страница (www.izbor.net), която при това е съпоставима по качество със сайтовете на някои опитни "играчи", например Коалиция на розата. Някои партии, и то именно от онези, които уж залагат на "експертното" начало, чакаха да дойде едва ли не краят на предизборната кампания, за да създадат собствен сайт - например http://www.kamaranaekspertite.com, в действие от 15 юни.
Важна особеност на последната кампания беше, че освен на национално ниво, политическите формации ползваха в своите кампании значителен брой уеб-сайтове на съставляващи съответната коалиция партии (общо 10 такива сайта имаше). Кампания течеше и в интернет-сайтове на регионални партийни структури - общо 24 сайта, от които на Коалиция за България - 20 и на БНС - 4. Дори отделни кандидат-депутати се презентираха във виртуалното пространство (общо 5, сред които със собствени сайтове се откроиха 4 известни лица от НДСВ: Христина Христова, Васил Иванов-Лучано, Борислав Великов, Милен Велчев, а петият беше кандидата от ОДС - Иван Сотиров, http://sotirov.info). Наред с това две политически формации - НДСВ и ОДС - участваха в предизборната кампания и със свои специални сайтове, предназначени за техните привърженици в чужбина (http://voteforbulgaria.com и http://www.ods-de.org - сайт на ОДС за българите в Германия).
Друга новост в тази кампания беше използването на
повече от един интернет-адрес
(име на домейн) за насочване на потребителя към даден сайт на политическа сила. Най-последователно приложи този похват Коалиция за България - до нейния основен интернет-сайт можеше да се стигне не само от адреса zabulgaria.org, но и от изписания върху някои плакати на коалицията zabulgaria.net, а също и от zabulgaria.com, zabalgaria.com, zabalgaria.org, zabalgaria.net - т.е. на практика е осигурено покритие на повечето възможни варианти за изписване на "За България" на латиница. По същия начин постъпи и НДСВ със сайта на своя кандидат във Враца - Христина Христова - използвайки общо 4 отделни адреса: zavratza.com, zavratsa.com, zavraca.com, zavraza.com. Този начин на действие осигурява по-безпроблемно комуникиране на адреса на сайта, като минимизира възможността за грешка на потребителя, например при устно съобщаване на адреса по телефон или пред жива аудитория. Друго важно предимство е, че по този начин се избягват ситуации, при които е възможно трето лице да закупи близкозвучащо име на домейн, след което да злоупотреби с него във вреда на съответната политическа сила. Пресен пример в това отношение е
регистрирането на домейн BOIKOBORISOV.COM
на 23 април 2005 г. от физическо лице със съвсем различно име - българин, живеещ в Австрия. Вероятно целта на тази регистрация е била печалба от последваща скорошна препродажба на заинтересовано лице или организация, което обаче явно не се е осъществило, защото това интернет-име така и не бе използвано в тази кампания - нито в полза на едноименния кандидат за депутат, нито в негова вреда.
Характерно за коалициите със значимо интернет присъствие беше слабата координираност. Например в сайта на ДСБ (http://www.dsb.bg) липсва каквато и да било връзка (препратка) към сайта на Българска социалдемократическа партия - Йордан Нихризов (http://www.bsdp.bg) - а тези две партии, както е известно, имат подписано официално споразумение и се явиха съвместно на изборите, като лидерът на Българска социалдемократическа партия Йордан Нихризов бе дори водач на листата на ДСБ в един от избирателните райони. В други 9 района неговата партия също участва в листите на ДСБ.
По същия начин и в сайта на Коалиция за България има препратки само към сайтовете на съставляващите коалицията партии, но липсва пълен списък на регионалните интернет-сайтове на същата коалиция.
ТАБЛИЦА
Количество и тип на онлайн-присъствието на парламентарно представените политически сили - брой сайтове по категории
Политическа формация Национални По райони Коалиц. Партньори Отделни кандидати Други подкрепящи сайтове Общо
Коал. за България 1 20 2 - 2 25
НДСВ 1 7 - 4 2 14
ДПС 1 3 - - 1 5
"АТАКА" 1 4 1 - 1 7
ОДС 1 3 3 1 - 8
ДСБ 1 4 1 - - 6
БНС 1 4 3 - - 7
За съжаление, традиционните медии все още недооценяват обхвата, интензивността и, като цяло, значимостта на случващото се в онлайн-средата. Въпреки че към момента ползващите интернет в България са все още сравнително малка част от имащите право на глас - вероятно около 15 % - дори и при такова съотношение още днес вече нерядко се оказва, че предизборни прояви, "проведени" в интернет, реално "събират" повече действителни (а не просто "присъстващи") участници, отколкото другите, осъществени в традиционната "физическа" среда.
Например, данните от наблюдението върху потока от предизборни новини показват, че това, което БТА е отразила като предизборна дейност на кандидата за депутат от Коалиция за България Николай Камов, се свежда главно до няколко срещи, в които той е водил реално не разговори с избиратели, а
по-скоро е празнувал със съпартийци
5-годишнината от основаването на собствената му партия Политическо движение "Социалдемократи". Същевременно БТА не отрази по никакъв начин факта, че на 16 юни същият политик застана он лайн в един от най-посещаваните български новинарски сайтове (news.bg) и за 60 минути към него бяха отправени въпроси от 27 граждани по повод на изборите.
Докато уеб-сайтовете на политическите сили са показател главно за информационната откритост на лидерите им, то активността на участието на граждани в интернет-форумите на съответните сайтове е показател за информационната откритост на самите избиратели.
ТАБЛИЦА 2
Сравнение между количествените показатели за активността на участниците в интернет-форумите на две от преминалите 4-процентната бариера политически сили в деня след изборите - 26 юни (обхванати са само разделите със свободен достъп в двата форума към момента на наблюдението)
"Атака" (http://www.atakabg.com/forum) ДСБ (http://www.democrati.org/forum/)
Към дата и час Брой мнения към момента Скорост на нарастване (Мнения в час) Към дата и час Брой мнения към момента Мнения в час
26 юни 17:14 4671 151 26 юни, 18:06 4316 3
26 Юни 18:26 4832 134 26 юни 19:08 4319 5
Както се вижда от таблицата, към 26 юни общият брой мнения в интернет-форумите на двете политически сили беше съизмерим (разликата беше не повече от 8-9 %), но темпото, с което нарастваше броят на мненията във форума на "Атака" беше изключително високо в сравнение с това на ДСБ. Стойности от по 130-150 мнения в час, достигнати във форума на "Атака" на 26 юни (за разлика от онези 40-60 в час, които се наблюдаваха в последните дни преди изборите) на практика означават, че на всеки 25-30 секунди се появява по едно ново мнение. Ако това се прави не по интернет, а "на живо", например в зала, ще се получи една ужасна говорилня, в която никой никого няма да чува. В онлайн-среда обаче този проблем се избягва: интересуващият се може да чете мненията на другите не непременно със скоростта, с която те се появяват, а с подходящо за себе си темпо.
Автор: Любомир Сирков, Център за изследване на демокрацията