Българско ФБР? Но да разследва и партиите
(24 часа) - 2003/2/6
АНТОН СТАНКОВ, министър на правосъдието:
На заседание на правителствената комисия "Антикорупция" обсъдихме предложението на президента. Становището ни е, че трябва да има дискусия, и сме помолили президента да ни покани. По принцип се нуждаем от институционално укрепване на всички органи, занимаващи се с противодействие на корупцията.
Реформите в съдебната система продължават. Тази година ще започне писането на изцяло нови Наказателно-процесуален и Гражданско-процесуален кодекс.
АНДРЕЙ РАЙЧЕВ:
Идеята на президента Първанов е нещо подобно на това, за което говоря много отдавна. Тази идея за българско ФБР или за Държавна сигурност от нов тип - т.е. срещу корупцията, е нещо, без което България просто няма да напредне.
При президента идеята е развита много конкретно и държавнически и това е много . позитивно. Но има две "но"-та.
Първо: г-н Първанов говори за равноотдалеченост от институциите, а не се вижда партийният и общественият контрол. Това е силно лекарство, но както всяко - и много отровно. Второ, г-н Първанов поставя въпрос за контрол върху корупцията на висши чиновници, но дума не обелва за основата на основите на българската корупция - нелегалното финансиране на политическите партии.
КОСТА КОСТОВ, НДСВ:
Не съм се запознал с подробностите около идеята. Постановката "равноотдалечена от властите" не може да се осъществи. Как една институция може да бъде равноотдалечена от останалите -нали някой трябва конкретно дай плаща. А така и ще й влияе. Много уважавам президента и приемам, че много е мислено по въпроса и експертите му са го съветвали добре.
ДИМИТЪР АБАДЖИЕВ, ОДС:
Сега вече е доста по-ясно какво точно е имал предвид президентът. Следователно вече могат да започнат разговори и консултации.
ЧЕТИН КАЗАК, ДПС:
Трябва да се създаде работна група от парламента, в която влизат и президентски съветници, за да се избистри идеята и да се създаде законът.
Ген. АТАНАС АТАНАСОВ пред радио „Свободна Европа":
Президентът изобщо не е убедителен, защото иска да съсредоточи общественото внимание по темата, но само занапред. Иска да забравим миналото, да не питаме откъде новите капиталисти имат пари.
При сегашното състояние на прокуратурата какво би се получило със структура начело с такъв властен човек. Знам, че тези идеи произлизат от недрата на бившата ДС. Имам притеснения, че хора, работили в ДС, останали безработни, сега си търсят работа.
ДИАНА КОВАЧЕВА, изпълнителен директор на асоциация "Прозрачност
без граници":
Съществуването на комисия безспорно е механизъм за превенция на корупцията. Но създадените досега комисии за борба с корупцията не постигат сериозни резултати. Поради липсата на разследващи функции играят ролята на "пощенски кутии". Новата служба трябва да работи в сътрудничество с полицията и да е публична за получаване на сигнали и за оповестяване на резултати.
ЖИВКА ДАМЯНОВА, координатор, „Коалиция 2000":
Във всички случаи е добре държавната антикорупционна агенция да бъде със самостоятелен статут и да се отчита пред парламента.
По-сложен е въпросът с гаранциите, които президентът иска от законодателството, обществения контрол и прокуратурата. Службата може да се издържа от глоби на народни представители, гласували с чужди карти и такива, които предоставят картите си за гласуване.