120 млн. лв. подкупи, 3,6 млн. за борба с тях
(24 часа) - 2005/2/10
Вижданията на донорите за проблема са различни от тези на хората

"Оборотът" на подкупите у нас е около 120 млн. лева на година, съобщи директорът на "Витоша рисърч" Александър Стоянов с уговорката, че сумата е доста условна. Тя се получава, като средно 100 000 -те месечно давани подкупи се умножат по средната им стойност -100 лв.

В същото време поне 22 млн. лв. са похарчени у нас за борба с корупцията през последните 6 години, показват изчисленията. Средно това прави по 3,6 млн. на година, но до 2002 г. са по-малко, а след това се увеличават.

Дават ги няколко донори, двата най-важни са от САЩ и ЕС - Американската агенция за международно развитие и Европейската комисия.

Антикорупционните проекти обаче не са повлияли пряко върху корупцията. Това е основният извод на доклада "От нулата. Оценка на постигнатото в областта на антикорупционната помощ в Югоизточна Европа" на мрежата фондации "Сорос", който ще бъде представен днес. Авторите на доклада Мартин Тисне и Даниел Смилов са оценили ефекта на 20 антикорупционни проекта от последните 5 г. в България, Македония, Албания,Босна и Херцеговина. Ето част от изводите:

• Нито един донор не смята, че финансираните инициативи са ограничили корупцията. Проектите постигат непосредствените цели, което води до известен напредък, но не са помогнали за осезаемо намаляване на корупцията.

• Проектите представят корупцията главно като политическо явление. Посланието е, че в политическата система доминират корумпирани играчи, което води до проблеми в икономиката, бедност и др. Борбата обаче се води с икономически и административни средства. Затова посланието е объркаващо. Разминават се начинът, по който обществото разбира проблема, и предлаганите от донорите решения.

• Всички изследвани коалиции, като "Коалиция 2000", твърдят, че не се конфронтират пряко с правителството. Вярва се, че ползата от сътрудничеството надхвърля цената на пряката конфронтация.

"Коалиция 2000" например е принудила политиците да обърнат внимание на проблема с корупцията. Въпреки това не е получила широка обществена подкрепа, пише в доклада. При проект за мониторинг на

приватизацията на БТК

на "Трансперънси интернешънъл" правителството се съгласило да съдейства, но впоследствие отказало да предостави достъп до необходимата информация. "Трансперънси" публично се оттегли от споразумението, заявявайки, че не са спазени стандартите за прозрачност. Проектът не допринесъл за видима промяна в правителствената политика по приватизацията, но въпреки това се разглежда като успешен. Основният му ефект е в изострената обществена чувствителност.

• Коалициите успешно са добирали за приемането на конкретни закони. Пример -" Коалиция 2000" и законът за омбудсмана.



Go back BG Online