Мистър 10% още е тук!
(24 часа) - 2002/6/28

Колко са 100 000 подкупа месечно?! Ако си мислите, че са много, ще ви припомня, че преди година същата статистика показа двойно повече.
Или броят на рушветите се е свил, или на някого сме почнали да даваме повече.
Големият въпрос обаче е дали са намалели източниците на корупция. И ще ги запушат ли антикорупционните промени в Наказателния кодекс и закона за съдебната власт, вече приети на първо четене?
Едва ли, защото
те удрят последиците, а не режат корените
Пък и властите аха запушат някои извор на корупция, а то вземе, че бликне от друго място. 1. Протекционизмът Защитата на местната индустрия създава облаги, за които предприемачите биха желали да платят под формата на подкуп. Вече месец сред управляващите витае мисълта за защитни мерки за българските производители. Някои идеи вече навлизат в живота. Правителството въведе защитно мито от 40% за внос на амониеви торове (мярката ще важи половин година и влиза в сила от 1 юли)
Други идеи са в зародиш, но
излюпването им е въпрос на време
Парламентарният шеф Огнян Герджиков например обеща глътка въздух на българските производители (представители на обувни фирми в Пещера), обявявайки, че вероятно ще бъдат фиксирани минимални цени за внос.Проблеми можело да възникнат със Световната търговска организация, но всичко било въпрос на преговори.
Как отговориха защитаваните? 80 малки и средни фирми от Пещера веднага връчиха на Герджиков искане за въвеждане на минимален праг за облагане при
внос - до 20 лв. за чехли и сандали, до 30 лв. за обувки...
Сега искания ще издигнат производителите на плодове и зеленчуци, на дрехи, на шоколадови изделия, на месо и месни произведения, на парфюмерия и козметика...
"Кремиковци" вече настоява за защитни мита срещу дъмпинговия внос на метали от Украйна. Друга извънредна мярка за защита на местните производители, която управляващите обсъждат, е търговците, които внасят на много ниски цени,
да бъдат облагани с по-висок данък печалба
Така с икономически средства щяла да се ограничи нелоялната конкуренция.
Кои са "много ниските" цени, как ще се администрира този "по-висок" данък печалба не е много ясно. Ясно е само, че всички тези "защитни" мерки ще генерират корупция. Според проучване на "Коалиция 2000"само при вноса на 11 стокови групи се формират рушвети за 34-35 млн. лева годишно.
2. Държавните субсидии
Експерти са доказали, че делът на субсидиите от БВП е пряко свързан с нивото на корупция.
Повече субсидии - повече рушвети
Сега у нас идеята е бюджетната субсидия за селското стопанство от 0,15% от БВП да се увеличи на 0,5% и в навечерието на приемането ни в ЕС хазната да отделя за земеделието над 600 млн. лева. Това сто на сто ще е хранителна среда за корупция.
3. Контролът върху цените
Спусканите от държавата цени също са източник за облаги, оттам и на подкупи.
А у нас, уви,стоките с т.нар. администрирани цени са доста. Започвайки с някои акцизни стоки, като цигарите например, и завършвайки с контролираните цени на лекарствата, водата, тока, парното, телефонните и пощенските услуги. И тук има добра среда за процъфтяване на подкупите.
4. Държавните заплати Банално е да се говори за ниските заплати на държавната администрация, но нека дадем примера със Сингапур.
Там почти 100% от запитаните в държавните учреждения вярват, че техният началник никога не се е облагодетелствал с поста си.
Може би защото сингапурският бюрократ е най-високо платеният държавен служител в
света - заработва почти 1 млн. долара годишно.
Там министрите получават почти 3 пъти по-малко от премиера, но и те са
по-високо платени дори от американския президент
На всичко отгоре в Сингапур наказателното правораздаване е изключително строго.
Ако се върнем в България, какво са 100 000 подкупа на месец, ако не вид "данъчно облагане" -и то особено неприятно, защото е съпроводено от секретност и несигурност.
Лошото е, че има ли среда за данък "корупция", винаги се намират хиляди "мистър 10%", които да го събират.
Всеки излишен данък отблъсква инвестициите и реже икономическия растеж. А ефектът от данък "корупция" е огромен. Един анализ, в който са използвани индикаторите за корупция на "Бизнес интернешънъл", сочи, че когато индексът на корупция мръдне едва-едва надолу, инвестициите се увеличават с 5 процента от БВП, а годишният ръст на БВП на човек от населението - с 0,5%.
Чудно защо у нас обаче подкупите намаляват, а инвестициите също вървят надолу.



Go back BG Online