7 хиляди рушвета на ден падат в родината
(МОНИТОР) - 2001/9/11

Между 100 и 200 хиляди месечно са случаите на дребна битова корупция в България. Такива са подкупите за КАТ-аджиите, митничарите, общинските чиновници, данъчните и ХЕИ-служителите.

Тези данни съобщи Бойко Тодоров, директор на Информационния център за Съвета на Европа, координатор на инициативата за правно развитие на Югоизточна Европа и представител на българската организация Коалиция 2000 на международната конференция “Партньори в преход”, организирана от Американската агенция за международно развитие в столичния хотел “Хилтън” вчера. Корупцията беше първата тема на 20-дневния семинар, в който участваха представители на 23 държави от Югоизточна Европа. Официален домакин на форума бе президентът Петър Стоянов.

Корупцията в България

Корупцията в България бе представена от шефа на Информационния център за Съвета на Европа и представител на организацията Коалиция 2000 Бойко Тодоров. Той съобщи пред конференцията, че у нас вътрешната организацията на администрацията е в бедствено положение, което води до разрастване на корупцията. Според него също така до 1997 година у нас на темата “корупция” не се е обръщало никакво внимание. Тодоров, който по-късно призна, че докладът му е написан на основата на данни от януари тази година, обясни колко е положително приемането на закона за политическите партии, който предвижда те да се финансират от държавата и как у нас като новост се е появила корупцията в местната власт. Според него у нас се обръща малко внимание на икономическите фактори на корупция, на въпросите около установяването на едно или друго предприятие на пазара, на това, че в България корупцията е трансгранично явление и че корупцията е свързана с международните трафици на стоки и услуги.

Като положително решение за намаляването на корупцията сред администрацията той посочи услугите на “едно гише”, където може да се контролира поведението на служителите.

България и грузинския опит

Председателката на Софийския окръжен съд Нели Куцкова, която е член на българската работна група за конференцията, приветства грузинския опит в борбата срещу корупцията и пожела той да бъде приложен и у нас. Куцкова попита какви са заплатите на съдиите и как тяхното повишаване в Грузия се е отразило на работата им.

Повод за изявата на Куцкова беше докладът на министърът на правосъдието Михаил Саакашвили.

Той разказа как в Грузия са били сменени 80% от съдиите и новите са били избрани чрез конкурс. Въпросите за конкурса били писани в Сан Франциско, участниците били интервюирани анонимно по телефона, а конкурсът се контролирал от германския и американските посланици в Грузия.

В бившата съветска република, за да се намали корупцията сред държавните служители било забранено на служителите на ХЕИ, Пожарната и на данъчните инспектори да влизат по всяко време в частните фирми, без специално съдебно нареждане.

Пак в Грузия със специален закон за правото на информация на всички граждани било позволено да получават информация и доказателствен материал за имущественото състояние на висшите държавни служители. В Грузия били повишени и заплатите на съдиите, въпреки че много хора имали те да бъдат с ниски заплати, за да се купуват по-лесно.

Според Михаил Саакашвили много държавни структури в бившите съветски републики имали интерес съдебната система да бъде слаба.

Затова според него страните, в които има корупция и които по този начин нарушават правата на човека трябва да бъдат поставяни в икономическа изолация.

Западна и източна корупция

Корупцията е различна и строго специфична за отделните държави и голяма част от противодействието срещу това негативно явление се състои в идентификацията и разбирането на корумпираността за всяка отделна страна страна, заяви председателят на руската фондация “Индем” Георгий Сатаров. Той условно раздели корупцията на “западна” и “източна”.

“При западната корупция компанията намира съответния обект, или посредник, плаща му и работата се свършва. Всичко е просто и ясно”, заяви г-н Сатаров. “На изток обаче това не е достатъчно. Там роля играят кланови, етнически и други връзки. Не можеш да отидеш просто при губернатора и да му предложиш пари. Добре би било да отидете заедно на баня, а още по-добре би било, ако детето ви учи заедно с неговото, например в Кеймбридж”, обясни руският представител.

Представяйки своя анализ за корупцията на страните в преход той обърна внимание върху процесите “превземане на държавата”, “превземане на бизнеса” и върху консенсуса между власт и бизнес. Използваните от него данни за степента на развитие и различните видове корупция, чийто източник са Световната банка и утвърдени западни неправителствени организации, показват че България се намира в много неустойчива зона по отношение на бъдещето си. Там тя е в компанията на Словакия, Хърватия, Румъния, Грузия, Русия и Киргизстан.

Анализът показва, че от тази неустойчива зона има три пътя. Първият – към групата страни Унгария, Полша, Чехия, Словения, Естония и Литва, които са с по-висока степен на развитие и нисък корупционен индекс, характеризиращи се с постигане на консенсус между власт и бизнес. Вторият води към Азербайджан, където бизнеса завзема властта, а близо до тази тенденция е Украйна. Третият път е този на Белорусия и Узбекистан, където властта превзема бизнеса, ако изобщо има такъв, и корупцията е ниска вследствие запазване на тоталитарните методи и липсата на реформи.

Спирайки се на призивите да дерегулация на икономиката, като средство за борба с корупцията, г-н Сатаров заяви, че проучване на Световната банка не е успяло да докаже пряка връзка между корупцията и степента на регулация на бизнеса. Установено е обаче, че корупцията намалява с повишаване на ефективността при прилагане на правилата в икономиката, добави той.

Проучване на фондация “Индем” показва, че Русия губи от митнически сборове толкова, колкото е приходната част на бюджета на страната, заяви г-н Сатаров.


Начин

Когато през 1997 г. руската фондация “Индем” готвела предложения до президента на Руската федерация за законови мерки за борба с корупцията, екипът си поставил за задача да измисли начин, при който да не може да бъде хванат подкупът. И успели да измислят оригинален метод. “В медия, принадлежаща на някой олигарх, излиза статия, в която ме обвиняват, че пия кръвта на христови младенци. Аз завеждам дело за клевета и го печеля. Плащат ми за нанесените морални щети”, разясни г-н Сатаров оригиналния метод за легално получаване на договорения по-рано подкуп.


Виц

Георгий Сатаров разказа нещо като виц, който според думите му обаче добре онагледява съдебната практика в Русия. Председателят на съда се събрал с двамата си колеги, за да решат съдбата на дело между две страни. “Едната даде 10 000 долара, а другата – 20 000”, съобщил той и попитал какво да се прави. “За върнем 10 000 долара на втората страна и да съдим по закона”, предложил един от помощниците му.


ИНТЕРВЮ

Директорът на Информационния център за Съвета на Европа и представител на Коалиция 2000 Бойко Тодоров: Митничарите и лекарите са най-подкупни според хората

- Г-н Тодоров, имате ли конкретни данни за корупцията в България и откога са данните, които представихте в доклада си пред конференцията?

- Данните не са много нови, те са от януари тази година.

Оттогава не са правени други проучвания.

- Тогава на базата на какви данни твърдите, че проявата на корупция след приватизационните сделки е новост?

- Това е един от приоритетите, които работната група, която подготви доклада за тази конференция, посочи като мярка , която трябва да се вземе. Т. е., че в последните 3-4 години не е направено почти нищо за следприватизационния контрол. За да се разбере доколко е била ефективна системата на приватизация и системата на обществени поръчки, трябва да има ефективен следприватизационен контрол и дали това може да има връзка с корупционната практика.

- Можете ли да посочите кои разрешителни режими трябва да бъдат премахнати?

- Това е трудно, но като цяло намаляването на разрешителните режими е полезно. Това не означава, че не трябва да има разрешителни или лицензионни режими. Има редица области, в които те са задължителни. Тяхното въвеждане или премахване в отделни области може да има краткосрочен ефект по отношение на различните индустрии и пазари.

- В България в момента кой държи първото място по корупция? Коя професия?

- Аз ако знаех…

- Как правите изследванията тогава?

- Тука се мерят обществените нагласи, очакванията. Традиционно на първо място са митничарите. Общественото мнение варира. То също се влияе от медиите. То не се влияе само от индивидуалното “дали съм дали подкуп на полицай, митничар или лекар”, то се влияе също и от историите, които в момента доминират в медиите. По отношение на корупцията има традиционно лоши образи в общественото мнение и те са свързани с професиите, които директно засягат хората - лекарите, общинските служители, полицаите.

- Какви конкретни мерки срещу корупцията са взети у нас през последните 6 месеца например?

- Ще ви дам пример, който показва, че промените в законодателството не винаги са ефективни. През 1999 година 10% от вносните цигари, продавани на българския пазар са били легално внесени. Останалите 90% са били незаконни. Горе-долу същото е било положението с алкохола като и в двата случая при данъчното облагане се е облагало количество. Тогава обаче при алкохола беше въведено различно митническо облагане, при което започна да се облага не количеството, а градуса. Това направи търговската измама е много трудна. Една година по-късно делът на законно продадения алкохол скочи от 10% на 40%. Това е една илюстрация за това как определени промени в определено законодателство дават много бърз ефект.

- Какви промени в законодателството срещу корупцията очаквате от новото правителство?

- Първоначалните заявления и проектозакони са абсолютно смислени и задължителни. Но има нещо друго, което се подценява. Да възлагаш всички надежди на едно правителство, било то и най-прекрасното, без в същото време да генерираш обществена подкрепа за каквато и да е мярка, означава да правиш нещо контрапродуктивно. Не съм убеден, че българското общество е склонно в огромното си мнозинство да подкрепи и да съучаства в една такава широко мащабна акция.

- Идеята на вашата работна група у нас да се създаде специално ведомство, което да работи срещу корупцията ефективна ли е?

- Има и други идеи, но конкретно за тази не съм сигурен, че тя би работила 100%. В някои страни тази идея би работила прекрасно. Така е работила прекрасно в Хонгконг по времето на английската администрация. У нас обаче няма формално основание това да сработи.



Go back BG Online