Законът за отнемане на имоти е абсурден
(СТАНДАРТ) - 2002/9/12

Държавата ще конфискува без съд и присъда имущество, за което има съмнения, че е придобито по престъпен начин. Това предвижда законопроект на МВР. Още с представянето му във вторник обаче той предизвика бурни дебати сред политици и юристи. Повечето от противниците на идеята смятат, че приемането на такъв закон погазва основно право на гражданите, гарантирано от конституцията - презумпцията на невинност до доказване на противното. Освен това проектът предвижда отнемането на имоти да става с т. нар. особено производство. Той обаче предполага и създаването на специални съдилища. "Стандарт" потърси различни мнения по спорния проект.





адвокат

Законопроектът на МВР за отнемане на имущество не е нов. Подобни идеи имаше и бившият министър на правосъдието Васил Гоцев. Те се появяват всеки път, когато държавната машина започне да буксува. И са израз на безсилието на властта да се пребори с престъпността по предвидените законни методи. Вместо това се предлагат популистки мерки.

Сегашният проект на МВР е абсурден. Ако той бъде приет, ще трябва да се отмени конституцията. Защото тя гарантира, че всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда. Никакви съмнения, имотно състояние, неприемлив външен вид или дръзко поведение не могат да обосноват наличието на вина, след като по нея не се е произнесъл наказателен съд. Авторите на проекта предлагат да се обяви за престъпен целият български народ и да бъде поставен в положение да доказва, че е невинен. Конституцията не допуска създаване на извънредни съдилища, които по принцип прилагат извънредни закони. Недопустимо е също така и действието със задна дата на всякакви ограничителни мерки. Да не говорим, че пак според конституцията частната собственост е неприкосновена. Много по-добре и по-редно би било, ако прокуратурата се заеме със случаите, за които има данни за извършени престъпления. Вместо да разследва имуществото на гражданите, без да доказва нищо, защото това ще трябва да правят проверяваните.



мнения

Пак атакуват бизнеса
Емил Кюлев
председател на бизнесклуб "Възраждане"
Не съм запознат със законопроекта за конфискация на имущество. Но малко прилича на едни по-стари времена. Не би трябвало да се допусне възможността без доказателства и съдопроизводство да се посяга на собствеността на гражданите. Независимо под каква форма - национализация или конфискация. Ако този проект бъде приет, ще бъде накърнено конституционното право на всеки да се смята за невинен до доказване на противното. Това е опасно. Може да доведе до разчистване на сметки. През последните 12 г. българският бизнес, пряко или косвено, е обект на такива действия. И не бихме приели радушно подобен закон.
Има опасност от лов на вещици
Сергей Станишев
лидер на БСП
И в момента съществуват закони, които позволяват държавата да конфискува имущество, придобито по незаконен път. Тъй като няма ясни критерии, е опасно да не се стигне до лов на вещици. Можем да приемаме всякакви закони, но ако има слабо и неефективно съдопроизводство, няма да има резултати.



Go back BG Online