Корупция - изследване - Александър Стоянов - коментар
(BBC) - 2003/5/29
Водеща Наталия Илиева:
По време на дебатите за вота на недоверие от опозицията
отправиха обвинения към управлението за връзки на министри със
съмнителни бизнесмени, както и открито за корупция. Проблем ли е
корупцията за правителството на Симеон Сакскобургготски - с
този въпрос Ива Тончева се обърна към социолога Александър
Стоянов от антикорупционната "Коалиция 2000".
Александър Стоянов:
Сегашното правителство, поне според нашите данни и според
данните на "Трансперънс интернешънъл", бележи успех. Броят на
корупционните действия се задържат трайно на по-ниско равнище.
Това правителство като че ли беше малко по-открито в сравнение с
предишните по отношение на корупцията, в смисъл - допусна
повече да се говори за нея. И според мен може да се създаде
впечатление в много хора, че ситуацията с него е по-зле,
отколкото при останалите. Аз не поддържам това мнение, а общо
взето и данните това потвърждават. На това правителство обаче му
трябва още политическа воля. То започна да извършва някакви
действия, които мисля, че са добри, в МВР и в митниците, но
трябва още доста политическа воля, за да се справят с този
проблем.
Репортерка:
Пряко не може да се говори за министри, но контрабандни
канали не могат да функционират без подкрепата на служители в
администрацията в митниците. Какво е състоянието на корупцията в
момента?
А. Стоянов:
Ръководителите на фирми - малки, средни и големи, смятат,
че корупцията е проблем номер едно, за разлика от населението,
което го определя като проблем номер четири. Корупцията я има не
само при обществените поръчки, тоест когато се харчат държавни
пари, но я има и когато частни фирми помежду си контактуват. Що
се отнася до контрабандните канали, в "Коалиция 2000" смятаме,
че не е възможно отделни лица, отделни хора да вършат цялата
тази работа - тоест налице е стройна организация, която включва
хора на всички равнища. И е необходима голяма решимост на
правителството, както и на отделни служби - и митници, и МВР, и
съд и прокуратура, за да се справят с проблема. Колкото повече
време върви, толкова повече тези структури се втвърдяват и
стават нещо като устойчив елемент на средата, и толкова
по-трудно те могат да бъдат премахнати изобщо. Закъсненията не
носят никому добро... освен, че не идват пари в бюджета, самите
структури така се обрастват с връзки на всякакви равнища и във
всички политически партии - така че който и да дойде на власт,
те винаги ще бъдат подсигурени.
Репортерка:
Това, че все още няма осъден министър, депутат, дори пък
премиер за корупция, как се отразява?
А. Стоянов:
Човек като се замисли е трудно да бъде осъден министър, ако
гледаме чисто технологически, от гледна точка на доказателства,
следствия, тъй като това са хора, които разполагат с огромна
власт. Обикновено министрите ги осъждат, когато бъдат сменени,
тоест като дойде следващото правителство. Това, което мен ме
притеснява и същевременно събужда доста недоволство, е фактът на
неприлагане на елементарни принципи на политическия морал. Във
връзка с този скандал, свързан със снимките, досието, МВР, и аз
не знам вече как да го наричам, бяха разкрити определени факти.
Те са достатъчни от гледна точка на политическия морал даден
министър или отговорен държавен служител на високо равнище
просто да си подаде оставката, защото е нарушен неговият имидж,
политически имидж. Министрите са политически лица, политиците
ние ги избираме на базата на доверието, няма нужда да е
престъпно действието, просто той е извършил нещо, на което не се
гледа с добро око - това е напълно достатъчно.
Репортерка:
Не създава ли тази история чувство за безнаказаност на
по-ниските равнища? Щом това не се отразява на правителството и
на министри, какво да кажат кметове на по-малки места или пък и
на по-големи градове, от които зависят много от разрешенията за
бизнес, продажби, приватизация?
А. Стоянов:
В морално-психологически план точно това е ефектът. В
Съединените щати над 10 долара разни подаръци или каквото ще да
е то... вечеря в ресторант, се декларира и се описва. И поради
възможностите такива неща да стават, на държавни служители им се
забранява да го правят. Когато са частни лица, могат да правят
каквото си искат. А тогава, когато министрите го правят, какво
биха казали кметовете... ами то това - докажете, че не е така.
Те всяка обвинение посрещат с този въпрос - какви са
доказателствата.
Водеща:
Александър Стоянов от "Коалиция 2000" в интервю за
Българската редакция на Би Би Си.