Стефан Софиянски в "Седмицата"
(ДАРИК РАДИО) - 2004/4/24
Стефан Софиянски в "Седмицата"
Eдна политика не може да се колебае и да се променя
Водещ: Подкрепа за каква коалиция получихте в САЩ?
Стефан Софиянски: - Не зная защо точно така се търси - подкрепа дали съм получил или не? Напротив, имахме дълги разговори. Това, че трябва да има коалиция, е позиция на "Свободните демократи". Ние работим и с ВМРО, и с БЗНС, със СДС и с Гергьовден сме в София в коалиция и всичко това споделих като възможности и като разговори, които водих на политическо ниво, а основната част от посещението ми беше като кмет. Видях се с кмета на Вашингтон и представих София, представих и възможностите за инвестиране, основните проекти и имах много важни и сериозни срещи в Световната банка и в Световната финансова корпорация - това е клон на Световната банка, където започват ново направление, местно финансиране, и имахме много дълга дискусия за възможностите за местно финансиране. Коалицията си е наша работа и отвън никой не може да ни я направи. Разбира се, може да ни даде преценка.
Водещ: Част от медиите тук разбраха, че Джордж Буш, републиканците, Ви подкрепят Вие да направите една коалиция, та даже вчера американският посланик бил обяснявал, че не вярва една американска партия да изказва каквато и да е позиция за българския политически живот.
Стефан Софиянски: - Безспорно е така: че никога не е изказвала позиция за българския политически живот, но на политическо ниво, в САЩ държат курсът, външната политика на България да останат същите и оттам - не е безразлично кой ще влезе в управлението през следващия мандат.
Водещ: Това значи ли, че сте говорил за Ирак с хората, с които се срещахте, българската позиция там и за какво говорихте?
Стефан Софиянски: - Те ме питат и аз казвам моята позиция. Аз подкрепям това, което в момента правителството прави, напълно. И това не е моя лична позиция, това е позицията на Свободните демократи.
Водещ: Т.е. въпреки проблемите и това, че българското обществено мнение...Според едно проучване, публикувано днес от новия вестник "Политика", повече от 64 % искали изтегляне от Кербала. Според Вас, политиците и в България, и в САЩ, трябва да продължат тази линия на присъствие.
Стефан Софиянски: - Една политика трябва да бъде последователна, независимо от трудностите, които има. Най-искрените ми съболезнования за жертвите, но една политика не може да се колебае и да се променя.
Водещ: Вие бяхте заедно с Анастасия Мозер или отделно от нея?
Стефан Софиянски: - Не, съвсем отделно бях. Г-жа Мозер присъства на представянето на България и София, защото кръгът, в който ние представихме и България, и София, беше много силен стопански, политически и беше много важно да подчертаем едно по-широко присъствие. Там се включи и нашият посланик, г-жа Мозер, Центърът за изследване на демокрацията със специални доклади, г-н Дюлгеров като председател на групата общински съветници и на Свободните демократи и аз, като кмет. Имаше доста силно, сериозно и добро присъствие.
Водещ: Защото в имената около Вас се търси бъдещата коалиция.
Стефан Софиянски: - Напълно възможно. Питате ме за отвън. Нека не забравяме, че първият семинар на тема Коалиционна политика направихме заедно с ВМРО и с БЗНС. Това не значи, че сме сключили коалиция,но безспорен факт е, че поне направихме пробив в общественото съзнание с това, че можем да работим заедно, независимо, че се различаваме по конкретни проблеми. Ето, отношението към правителството. БЗНС има крайна позиция, ние имаме по-компромисна позиция, но това не пречи да се работи заедно. ВМРО има твърда позиция, но то просто трябва да се работи, ние нямаме избор. Утре никой не му трябва разделено управление.
Водещ: Това означава ли, че с ВМРО и БЗНС мислите за предизборна коалиция? Като че ли спорът се завърта около това, Десницата предварително ли трябва да се разбере и да участва заедно на изборите или след изборите да направи общо правителство. Кой е по-верният ход?
Стефан Софиянски: - Десноцентристките формации, които се явят на изборите, не трябва да бъдат повече от 3 и по-малко от 2. Ясен ли съм? Две или три.
Водещ: Коалиция.
Стефан Софиянски: - Или индивидуално. Както виждам, СДС засега заявява твърда позиция, че ще е индивидуално.
Водещ: Очертава ли се вие да бъдете с ВМРО и БЗНС и кой друг би бил в коалиция или ще надделеят мнения във Вашата партия за явяване самостоятелно?
Стефан Софиянски: - В момента водим разговори. Това зависи не само от нас, зависи и от другите партньори.
Водещ: Какво точно ще получите от републиканците? Какви ангажименти поеха те към Вас, Вие какво искахте?
Стефан Софиянски: - Аз не мога да искам ангажименти да се поемат, но това, което предложихме като съвместна работа в рамките на Международния републикански институт, който работи и има представителство в България, е да направим една серия от срещи, семинари, в които да обсъдим опит, възможности и добри практики в коалирането, ако щете- и добрите практики при преодоляване на противоречия.
Водещ: Какво е значението на САЩ за българската политика. Докато Вие бяхте там, във Вашингтон, тук в България се припомняше, че Костов ходил 1996 година, преди да стане след това премиер за 4 години, в Щатите. Сега ще ходи Сергей Станишев с делегация там.
Стефан Софиянски: - САЩ не играят роля само за българската политика. Това е една от световните сили и играят роля за световната политика. Нека не забравяме, че САЩ са една от водещите страни в НАТО, където и ние сме членове. Оттам нататък това предполага добри отношения. Когато си в една структура като НАТО, естествено че трябва да имаш добри партньорски отношения. Не мога да кажа причините, поради които Сергей Станишев отива, сигурно е политическо посещение. При мен акцентът беше икономически, стопански-да търся финансиране, да реализирам проекти и да направя присъствието на София и на България, поне във Вашингтон, по-забележимо.
Водещ: Питам Ви за американската роля, защото Надежда Михайлова каза, докато бяхте във Вашингтон, че въпросите за кабинетите се решават в София, а не във Вашингтон и добави симпатичното: "Стефан все Кабинети прави".
Стефан Софиянски: - Не зная откъде тя знае, че правя кабинети. Далеч съм от правенето на кабинети.
Водещ: Дежурният въпрос към Вас е за премиера. Вие, впрочем, лансирахте Милен Велчев, като казахте, че има възможности за премиер. След това казахте, че ако СДС е най-голямата сила е нормално Надежда Михайлова да стане премиер.
Стефан Софиянски: - Някъде да съм сбъркал? И двамата си имат качества, възможности, опит. Нека да бъде ясно...
Водещ: А Вашите амбиции докъде стигат?
Стефан Софиянски: - Аз съм реализирал на този етап; не бих казал личните си амбиции, а по-скоро позицията на Свободните демократи. Оттам нататък, когато минат изборите ще мислим, но аз казвам винаги една проста схема. Ако в изборите участват 60 %, ако БСП вземе своите 20 % твърди, ако ДПС вземе своите 4 % твърди, стават 24 %. Ако приемем, че 6 % са структури под границата и не влязат, стават 30 %. Останалите 30 % трябва да се разпределят във формата, който казах- не по-малко от две и не-повече от три. Приемаме, че са 3 формации. Съвсем реално е те да вземат 11, 10 и 9 %, което прави 30 % и което прави мнозинството.
Водещ: Тази сметка се обърква, ако новата партия, която ще направи Иван Костов, премине бариерата. Възможно ли е, след всички разменени реплики с Иван Костов за това, което той каза за управлението Ви в Общината, да бъдете в едно правителство?
Стефан Софиянски: - Напълно е възможно, защото това са хора, с които сме работили, познаваме се отдавна. Но разбира се, има условие: да спрат да работят с БСП. Водещ: Костов работи за БСП?
Стефан Софиянски: - Не 'за', 'със'. Гласуват заедно в парламента, гласуват заедно вот за недоверие, публикуват в "Дума". Това какво е? Аз не съм против публикуваното, мога да го дебатирам, независимо че е в мое отсъствие.
Водещ: Имате предвид онази препечатка от в. "Седем" на изказването му по Ваш адрес за непрозрачното управление, липсата на отчети и т.н. Имате ли коментар?
Стефан Софиянски: - Не съм го прочел, но винаги съм готов очи в очи да дебатирам на тази тема. Не възразявам всеки да има позиция, но се притеснявам, когато това става чрез "Дума". Това означава сътрудничество, което е неприемливо за Свободните демократи. Като се промени това сътрудничество, когато се излезе на ясна политическа позиция, в разрез с контактите с БСП, тогава вече може да се говори. Тук не става въпрос за това, че аз оспорвам съществуването на БСП - напротив. Очевидно е, че тя е първата политическа сила в момента, а привържениците й са съвсем нормални хора. Аз съм против ръководството на БСП и то да управлява страната.
Водещ: Трябва ли да има Велико Народно събрание? Стана ли дума за Вашата позиция по тази тема в САЩ?
Стефан Софиянски: - Позицията ми е много проста. Притеснявам се, че това ще забави процесите в България. Всяко разсейване от безспорно най-важната ни цел - 2007 година да сме член на ЕС - може да се отрази неблагоприятно, а едно ВНС ще забави. Самото му конституиране, изборите за него ще забавят процесите. Разбира се ако юристите кажат, че за влизането ни в ЕС е необходимо промяната на нормативната уредба в степен на промяна на Конституцията или на необходимостта от ВНС, тогава ще трябва да търсим начина най-бързо да го проведем. На нас ни остават само 2 години. Българската икономика в момента горе-долу е стабилизирана, обаче на нея й предстои предизвикателството да влезе на едни огромни пазари, където ще бъде в много силна конкурентна среда. Българският производител, особено средният, без да го подценявам, не е готов, не познава тези пазари, нормативите. Всичко това трябва за 2 години да бъде толкова ясно и добре подготвено. Сега имаме по-голяма свобода. Трябва да инвестираме в отраслите, които ще бъдат по-конкурентноспособни в 2007 година. Аз бих препоръчал, а и това е заложено в програмата на ССД, много силна, ясна инвестиция в селското стопанство, защото това е много силен наш аргумент. Всичко това трябва да се работи. На нас ни остават 2 години. Ей така ще минат! Не е въпросът да влезем как да е в ЕС. Ние трябва да влезем тичайки, с горди вдигнати глави. За това се иска непрекъсната работа и затова се притеснявам, че едно ВНС може да ни разсее в огромната работа, която трябва да свършим. Водещ: Кои са американските проекти за София, които договорихте? Ще дадат ли финансиране за завод за твърди битови отпадъци?
Стефан Софиянски: - Това беше основният акцент. Мисля, че имаме шанс.Освен това ще търся средства за една по-сериозна инвестиция в сферата на здравеопазването.
Водещ: Каква е идеята?
Стефан Софиянски: - Създаването на холдинга и инвестиране в спешна помощ за София, за да може софийското здравеопазване да предлага много по-добра услуга, да е конкурентоспособно.
Водещ: Това различно от Бърза помощ?
Водещ: Само за София? С коли отделни, с отделен център, с нещо като Пирогов...
Стефан Софиянски: - Да. И затова искаме да създадем холдинга, за да може софиянецът да има един център, в който да може веднага да получи информация, да бъде обслужен дори не в тази болница, в която е райониран; да бъде заведен веднага при най-добрия специалист.
Водещ: Това ще замести съществуващата структура на Бърза помощ, или ще бъде успоредно?
Стефан Софиянски: - Не, напротив. Успоредно. Тя ще бъде за софийското здравеопазване.
Водещ: Какво Ви казаха в САЩ? Ще помогнат ли за такъв проект?
Стефан Софиянски: Нека не обобщаваме - Щатите. Така говорих в Световната финансова корпорация, които започват ново ниво на местно финансиране. Да, приеха. Търся средства за енергетиката, предложих проектите.
Водещ: За топлофикацията? Там какво предлагат?
Стефан Софиянски: - Там сме договорили 26 млн. евро за подмяна на абонатни станции, на преносна мрежа. Търся средства и за производство на електроенергия, защото София трябва да бъде готова. Утре, като затворят Козлодуй, ние трябва да имаме алтернативни мощности. "Топлофикация" е идеално място: при добри инвестиции, с когенерация, освен парата, с която се отопляваме през зимата, да се произвежда и електроенергия. Това са проекти, които са напълно реализируеми, интересни са и от инвеститорска гледна точка, но изискват финанси, които Общината няма, затова търся външно финансиране.
Водещ: Кой гласува с акциите на София в Общинска банка?
Стефан Софиянски: - Това няма никакво значение, за мен това е малък проблем. По-важното е, че имаше пълно единомислие и че се прие.
Водещ: Няма да кажете кой гласува, така ли?
Стефан Софиянски: - Всички гласувахме. Важното е, че гласувахме заедно, на обща позиция. Ето, коалицията проработи.
Водещ: Искате да кажете, че председателят Кисьов и всичките му заместници - от БСП, от коалицията на Гергьовден - заедно гласуваха. Физически как изглеждаше това? Вдигаше ръка цялата тази група?
Стефан Софиянски: - Не, направихме го много по-разумно. Попитахме има ли някой против. Никой не вдига ръка, никой не беше против, и приехме. За всяко нещо има изход. Важното е да има единомислие.
Водещ: Нали прочетохте по вестниците тези заглавия - че Ви "изхвърлят", "отстраняват" от Общинска банка?
Стефан Софиянски: - Прочетох ги. Нямам притеснения, защото съм от създателите, дал съм достатъчно за банката. Имам самочувствието- това е втората банка, която създаваме. Първата беше Пощенска банка. Държавата я продаде успешно, когато бях в Съобщенията. Сега е Общинска банка. Нека преценят в рамките на политиката, която имаме. Това, което вчера отчетохме: че банката е изключително добре.
Водещ: При 1.8 млн. печалба, какъв дивидент ще получи София?
Стефан Софиянски: - 1.3 млн. сме отделили за дивиденти, гласувахме вчера,- което означава, че около 1 млн. ще останат в София.
Водещ: Каква е позицията на ССД при тези резултати? Трябва ли да се продаде банката?
Стефан Софиянски: - Смятам, че могат да се продадат акции от банката и да се увеличи капиталът й впоследствие, с което общинският дял да намалее. Смятам това за разумна политика. Казвам го убедено. Тук нямам конфликт. Като прецених, като поговорихме смятам, че един стратегически партньор ще доведе до още по-добри пазарни позиции на банката, а трябва да запазим и известно участие на Общината вътре.
Водещ: Външен партньор имате предвид.
Стефан Софиянски: - Ако има и вътрешен, сериозен... Трябва да бъде стратегически партньор, утвърдено име.
Водещ: За какъв дял говорите, че трябва да запази Общината?
Стефан Софиянски: - Примерно, в рамките на 10%.
Водещ: Те не биха позволили сериозен контрол върху тази банка.
Стефан Софиянски: - Достатъчно са, за да можем да имаме присъствие в банката и да запазим тази пазарна ниша, която банката държи - общинското финансиране, - и не само да я запазим, а и да я развием.
Водещ: Да обясним нещо прагматично на софиянци. Тези декларации за смет наесен, които щели да се подават, за да се плаща вече според броя на живеещи в едно жилище, а не върху данъчната оценка - Вие обещахте това още в предизборната кампания.
Стефан Софиянски: - Да. За съжаление, не можахме да го реализираме от тази година. Догодина ще има промяна на системата. Не искам да бързам да казвам какъв ще бъде окончателният вариант. Работим много сериозно с данъчните. Ще проверим няколко варианта, ще сравним сегашни с бъдещи сметки, за да няма някой сериозно ощетен и някъде юни месец ще го приемем като принцип, така че от септември хората да могат да си направят ясна преценка каква такса смет ще плащат през следващата година.
Водещ: Кой ще контролира дали не се лъже, защото досега върху данъчната оценка беше ясно.
Стефан Софиянски: - Да, но несправедливо.
Водещ: Ако бъдат оставени хората сами да си казват колко души живеят, всеки може да посмали по малко.
Стефан Софиянски: - Аз вярвам убедено на софиянци, но смятам, че хората имат това високо чувство на отговорност, ако приемат модела, да бъдат и коректни към него.
Водещ: Кой е най-важният съвет, който получихте в САЩ?
Стефан Софиянски: - Имах толкова много срещи, че трудно мога да извадя нещо, което да е важно. Имах по 12- 13 срещи на ден. Мога да Ви кажа какво си мисля аз. Обичай България, това е най-важното.