Интервю с Кемал Еюп
(БНР) - 2003/4/30


Водеща Мариета Фидосиева:
Най-късно до 30 април премиерът Сакскобургготски поиска
новосъздаденият координационен център за борба с организираната
престъпност да му докладва кои са най-неотложните мерки, които
трябва да се предприемат. Да ви припомня - този център беше
създаден след доклада, написан и предаден от МВР на премиера,
президента и главния прокурор. А пък този доклад дойде след
взривяването на колата на Иван Тодоров-Доктора на "Цариградско
шосе".
Все около този доклад излезе информацията за едни снимки на
едни министри и депутати на една яхта и все около този доклад
или около тези снимки се стигна до оставката на главния секретар
на МВР ген. Бойко Борисов. Завръзката дойде като по учебник.
Петък следобед, в навечерието на едни дълги празници. И още
по-дълга депутатска ваканция. Развръзката я обещаха за след
празниците.
Много ми се иска да припомня обаче, че с правителствено
решение 29 и 30 април са работни и затова търсим делничните
отговори на въпроса готови ли са предложенията. Министърът на
вътрешните работи Георги Петканов ми каза, че МВР ще са готови
утре. По другите въпроси отговорът му беше "Не мога да
коментирам". Министърът на финансите не си вдига телефона, както
и хората от Главна прокуратура.
На мен обаче много ми се иска да не забатачваме темата чак
за след празника на труда и даже след Гергьовден. Дотогава кой
знае още какво ще се случи. Освен това от вчера тръгна
информацията, че днес политическото ръководство на НДСВ може би
ще се събере, за да обсъди въпроса. И дотолкова, доколкото
премиерът наблегна на факта, че ще се консултира с коалиционния
партньор ДПС, сега на телефона е Кемал Еюп. Добро утро.
Кемал Еюп:
Добро утро.
Водеща:
Да започнем от това - ДПС какво ще посъветва премиера в
казуса с главния секретар на МВР?
К. Еюп:
Ами, едва ли ще се обсъжда само казусът с МВР. Оттам тръгват
нещата, с оставката на ген. Борисов, но, предполагам, ще се
обсъжда цялостно ситуацията в страната, оттук нататък как трябва
да продължи борбата срещу престъпността, има ли нужда от
засилване на координацията и каква трябва да бъде тя между
институциите, изобщо ситуацията в страната и екипът как работи
на правителството, включително и взаимодействието между
коалиционните партньори на парламентарно ниво. Така че
комплексно ще се разглеждат нещата. Иначе не би било добре.
Водеща:
За вас ситуацията в момента и ако има криза, разбира се, тя
политическа ли е, или наистина става дума за това как да се
преборят криминогенните фактори?
К. Еюп:
Сега, в никакъв случай криза няма. И най-малко, ако някой
мисли, че има, тя е политическа криза. Политическа би била, ако
някой министър беше подал оставка и тогава въпросът стига до
парламента и стига до гласуване в пленарна зала. А оставката на
главния секретар, преди това изживяхме една такава оставка, на
г-н Паскалев като вицепремиер, а все пак ген. Борисов е един
главен секретар, който има такъв ранг и такъв висок рейтинг.
Затова се коментира много. Но г-н Паскалев също имаше висок
рейтинг. Тогава също много се шумя. Аналогия ако се прави, и той
мълчеше след подаване на оставката, гледам, и ген. Борисов
мълчи.
И е добре, сигурно при обсъждането ще стане дума, какви са
точно мотивите на г-н Борисов да си подава оставката. Но така
или иначе има едно събитие, което влече след себе си ред
разсъждения и действия, бих казал. И са на ход управляващите.
Водеща:
ДПС не са ли запознати с мотивите още?
К. Еюп:
Ами, поне аз лично нямам информация какви мотиви има г-н
Борисов. Само може да се предполага, че последно с доклада или
пък със снимковия материал. Но възможно също, така както ген.
Борисов издигна имиджа на МВР, защото, знаете, имаше толкова
генерали в МВР за първи път произведени, имаше и парад на
полицията. И МВР, така, се котира в обществото в очакване да има
по-голяма законност и ред в спазване на обществения ред. Но
така или иначе гърмежите не са толкова редки случаи, както и
бомбените...
Водеща:
Да. Вие казвате политическа криза няма, но фактът, че за
толкова кратък период от време имаше толкова гърмежи, убийства,
сега, разбира се, предполагам, че това е някаква битка в онзи
свят, не знам как да го нарека - сенчест ли, каква икономика е
това, и става дума за преразпределение, но фактът, че от тези
гърмежи и искането да се хване в ръце тази организирана
престъпност, вече открито я наричат така, защото и създаденият
център се нарича за борба с организираната престъпност, се
премести въпросът върху това, върху една снимка, тази снимка как
е попаднала, защо е дадена на медиите. Не се ли измества
центърът на борбата с организираната престъпност? Всъщност тя
успя да разбие властта.
К. Еюп:
Сега, първо, нормално е, и аз настоявам това, да се говори
за организирана престъпност, защото тия, които говорят за мафия,
значи, трябва да посочат каква е тая мафия, коя е тя, кой я
оглавява тази мафия. И снимката - не знам дали е хубава или не,
но снимката не е доказателство.
Но подхвърлянето на снимката или пък приказките за снимката,
кои са там, къде са, как са, така, малко навява на мисълта, че
цялата работа може да служи за някакви други цели и интереси. И
икономически, пък може и политически...
Водеща:
То няма за какви други да играе роля.
К. Еюп:
С това трябва... Разбира се, но защо е похвърлена? Или пък
информацията защо е подхвърлена. Защо компетентните...
Водеща:
Аз пък бих попитала защо да не е подхвърлена и защо да не е,
защо да е скрита?
К. Еюп:
Значи, вие сте абсолютно права...
Водеща:
За властта не е ли по-лесно да анализира тези факти, дори и
случайно тези хора да са попаднали на едно място с такъв фон?
К. Еюп:
Разбира се, но начинът, както излезе информацията, и краят
не можа да се хване точно каква е, въпросът е такъв, че ген.
Борисов със своя доклад поставя началото на по-стабилното
сътрудничество между институциите, давайки доклада на различни
институции. И аз очаквам тоя център за борба срещу
организираната престъпност да инициира и да въведе в ход именно
това, което доста ни куцаше през последните години на прехода,
през всичките години на прехода - силно и тясно взаимодействие
между изпълнителна власт, прокуратура, нали, магистратура,
включително и законодателна. Защото там най-силно почна в
последно време да излизат на светло, така, пукнатините, които
има, които са заложени и в конституцията, но са заложени и в
самите взаимоотношения, минавайки през личностните
взаимоотношения. Говорим за институциите.
Водеща:
Да. Вие как тълкувате високата оценка, която премиерът даде
на ген. Борисов?
К. Еюп:
Ами, това, което има като рейтинг, изследване на
общественото мнение, никой не може да отрече. Ген. Борисов си
вършеше добре работата и работеше добре и с медиите, и в самото
министерство. Но сигурно, ако има някакви забележки който и да
е, това ще дойдат тия забележки, след като се приеме оставката.
Водеща:
Да, дано не бъде обвинен за контакти с медиите, защотоЕ
К. Еюп:
Е, който сбърка да обвини някого за контакт с медиите, няма
да е изобщо в синхрон с демократичните взаимоотношения. Всеки е
свободен да контактува, пък ако...
Водеща:
Отварянето към медиите...
К. Еюп:
...той или друг не контактуваше с медиите...
Водеща:
...не бива да бъде грях.
К. Еюп:
Разбира се, не би трябвало да бъде, иначе как ще бъде
информирано обществото и как тъмните неща да излязат на светло?
Водеща:
Да...
К. Еюп:
Ако не чрез медиите.
Водеща:
А вие как гледате на днешни предположения в пресата, че е
възможно ген. Борисов да стане и силов вицепремиер?
К. Еюп:
Не знам, трудно ми е да разсъждавам по въпроса, но с
рейтинга си г-н Борисов мисля, че ще продължи да служи под една
или друга форма на обществото, не само в частния си бизнес.
Водеща:
И така, какви да са мерките срещу организираната
престъпност? ДПС има ли конкретни предложения?
К. Еюп:
Нещо прекъсваше, не ви чух точно въпроса, но...
Водеща:
Имате ли конкретни предложения какви да са мерките срещу
организираната престъпност, за да престане непрестанното
говорене?
К. Еюп:
АмиЕ действията, първо, сега ми е трудно да ги формулирам в
движение, но така или иначе най-прясната информация - беше
пребит в Плевен свещеникът, който присъствал по времето на
разстрела на един сутеньор ли казаха, какъв е. Значи, МВР ако си
следи отблизо работата, значи, той трябваше, така, да не го
оставя без надзор и контрол и да стигне до хората, които са го
пребили, а те сигурно имат някаква връзка с това убийство. Така,
като човек лаик, не вътре в материята, така разсъждавам аз.
А иначе целево трябва да се работи по взаимодействието между
съд, прокуратура, следствие, МВР и ако трябва, не че трябва, то
и трябва, изпълнителната власт, но и законодателната, за
по-бързи процедури по време на, след разследващия период.
Водеща:
Случаят в Плевен привлече вашето внимание. Това, което
привлече моето внимание през последните дни, е, че Иван Тодоров,
така нареченият, известен като Доктора, дори призна, че той се
е възползвал от една дупка в закона и определя бизнеса си като
легален. Непълненето на тази дупка вече толкова години не е ли
част от организацията?
К. Еюп:
Едва ли част от организация, това беше, значи, като държава
говорим за законност и ред, който намира пролука между членовете
и алинеите на закона, ами, той не е невинен, докато не се
докаже противното.
Водеща:
Въпросът е, че...
К. Еюп:
Така че не може да се формулира някой, че е мафиот, пък той
законно да си е вършил бизнеса, нали говорим...
Водеща:
Абсолютно сте прав. Въпросът е, че депутатите тези 6-7
години не са запълнили дупката, въпреки че не е трудно да се
разбере как точно преминава каналът.
К. Еюп:
Е-е, сега...
Водеща:
Сега се оказва, че всички знаят как върви контрабандата,
колко пари изкарват.
К. Еюп:
Какво значи всички знаят?
Водеща:
Ами, във вестниците...
К. Еюп:
Ами, аз например не знам, и вие предполагам, че не знаехте
до оня ден. И това е работа на органите на властта, които трябва
да забележат, като се почне от финансово-контролните и се
стигне до Министерството на вътрешните работи. Те имат
икономически отдел...
Водеща:
И висшият орган - парламентът. Аз не бих го изключила в
никакъв случай, защото ние избираме парламента.
К. Еюп:
Парламентът, ако беше сигнализиран от изпълнителната власт,
че по еди-какъв си начин се източва или контрабандни канали се
допускат, не е проблем парламентът за кратко време да промени
съответните...
Водеща:
Там от години има едни комисии антимафии, как ли не ги,
антикорупционни, какво правят те, не знам...
К. Еюп:
Но антимафии и други подобни комисии работят по доклад и
сигнал на граждани и на институции. Те сами не разследват нещата
в първичния им вид.
Водеща:
Да. Въпросът е, като се подадат сигналите, какво става,
освен че главният секретар подава оставка, не знам.
К. Еюп:
Ами, предишното Народно събрание, председателят на Народното
събрание, председател беше на комисията по антимафия. Тя също
работи, но вижте медиа, четвъртата власт. Вие ако бяхте
известени по какъв начин работят тия канали, предполагам, че
досега цялото общество щеше да знае, включително и парламентът,
и депутатите, и нямаше как да се реагира.
Така че това е сигурно някакъв не толкова..
Водеща:
Не съм сигурна, че след всичко...
К. Еюп:
...известен начин даЕ
Водеща:
...което изнасят от години, дори и "Коалиция 2000" миналата
година имаше цялостен доклад за корупцията и всъщност данни за
контрабандните канали и как точно става корупцията, като че не
беше сезиран отново парламентът, отново нищо не се направи.
Говоря ви за това, че дори и да се подаде сигнал, страда този,
който е подал сигнала, а не каналът.
К. Еюп:
Не, но все пак ето, това управляващо мнозинство с много
дебати в парламента, но вече "Краун ейджънтс" контролира и може
би затова и има реакция от страна на организираната престъпност,
почна вътрешна борба. Така че границите сега са по-сигурни в
частта контрабанда.
Водеща:
Въпросът е да усетим и държавата по-силна.
К. Еюп:
Ами, приходите се увеличават, това се отчита в статистиката,
всеки може да погледне. Разбира се, това е една стабилна
крачка, но не е...
Водеща:
И докрай да бъде решена битката.
К. Еюп:
...само единствено по тоя начин. Има още какво да се работи,
включително...
Водеща:
Аз ви благодаря...
К. Еюп:
...и законодателно.
Водеща:
...че се съгласихте да говорите за "Хоризонт". Много са
хората, които днес не вдигат телефоните си. Кемал Еюп от ДПС.


Go back BG Online